Strona główna >>> >>> Fiat Coupe i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Coupe lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Coupe Ford Puma

11 powodów kupić Fiat Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 125 KM

162 kW vs 92 kW

O 43% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

229 Nm vs 157 Nm

O 31% więcej lub o 72 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 9.2 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 40 l. O 37% lub o 23 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 8.5 O 17% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 75.65 mm O 9% więcej lub o 7.85 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 36% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 24% lub o 1.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 12.04 l/100 km O 48% lub o 3.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 240 g/km O 35% lub o 62 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.383 g/km O 295% lub o 0.286 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 1.337 g/km O 151% lub o 0.804 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1310 kg O 26% lub o 272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.9 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Fiat Coupe vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5750 obr/min i 6300 obr/min O 9% lub o 550 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1679 cm3 O 16% lub o 319 cm3 więcej
Podawanie paliwa Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4250 mm vs 3984 mm O 6% lub o 266 mm więcej
Szerokość 1768 mm vs 1674 mm O 5% lub o 94 mm więcej
Wysokość 1340 mm vs 1344 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2446 mm O 4% lub o 94 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R16 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 225/45 R16 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)