Strona główna >>> >>> Fiat Coupe i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Coupe lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Coupe Jaguar F-Type

1 powodów kupić Fiat Coupe

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1310 kg vs 1597 kg O 122% lub o 1597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 220 KM

O 34% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 6.5 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 249 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 5% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 240 g/km O 15% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 63 l. O 13% lub o 9 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.9 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Fiat Coupe vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2995 cm3 O 33% lub o 997 cm3 mniej
Podawanie paliwa Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa z turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4250 mm vs 4470 mm O 5% lub o 220 mm mniej
Szerokość 1768 mm vs 2042 mm O 13% lub o 274 mm mniej
Wysokość 1340 mm vs 1308 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2622 mm O 3% lub o 82 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)