Strona główna >>> >>> Fiat Coupe i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Coupe lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Coupe Mazda 2

10 powodów kupić Fiat Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 74 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 75 KM

162 kW vs 55 kW

O 66% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

229 Nm vs 121 Nm

310 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 47% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 14 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 167 km/godz O 82 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 42.8 l. O 32% lub o 20.2 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 8.5 O 15% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 75.65 mm O 4% więcej lub o 2.75 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 94% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 81% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 12.04 l/100 km O 109% lub o 6.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 240 g/km O 92% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1310 kg O 28% lub o 285 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.9 m O 11% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Fiat Coupe vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5750 obr/min i 6000 obr/min O 4% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1349 cm3 O 32% lub o 649 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4250 mm vs 3885 mm O 9% lub o 365 mm więcej
Szerokość 1768 mm vs 1695 mm O 4% lub o 73 mm więcej
Wysokość 1340 mm vs 1475 mm O 9% lub o 135 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2490 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 225/45 R16 vs 185/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)