Strona główna >>> >>> Fiat Coupe i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Coupe lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Coupe Mitsubishi Colt

7 powodów kupić Fiat Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 147 KM

162 kW vs 110 kW

O 33% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

229 Nm vs 210 Nm

310 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 8% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 7.4 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 211 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 47 l. O 25% lub o 16 l.

12 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9 vs 8.5 O 6% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 75.65 mm O 8% więcej lub o 6.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 53% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 38% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 12.04 l/100 km O 69% lub o 4.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 240 g/km O 57% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1310 kg O 24% lub o 250 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.9 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Fiat Coupe vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5750 obr/min i 6000 obr/min O 4% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1468 cm3 O 27% lub o 530 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4250 mm vs 3880 mm O 9% lub o 370 mm więcej
Szerokość 1768 mm vs 1695 mm O 4% lub o 73 mm więcej
Wysokość 1340 mm vs 1520 mm O 12% lub o 180 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2500 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R16 vs 205/45 R16
Tylna felgi 225/45 R16 vs 205/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)