Strona główna >>> >>> Fiat Coupe i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Coupe lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Coupe Nissan QX

10 powodów kupić Fiat Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 76 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 75.65 mm vs 73.3 mm O 3% więcej lub o 2.35 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 140 KM

162 kW vs 103 kW

O 36% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

229 Nm vs 177 Nm

310 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 23% więcej lub o 52 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.3 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 6% lub o 0.35 l/100 km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1310 kg vs 1365 kg O 104% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8.5 O 11% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.28 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 12.04 l/100 km O 9% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 240 g/km O 2% lub o 5 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.318 g/km vs 0.383 g/km O 20% lub o 0.065 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 73 dB O 5% lub o 3.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.929 g/km vs 1.337 g/km O 44% lub o 0.408 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.9 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Fiat Coupe vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5750 obr/min i 6400 obr/min O 10% lub o 650 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1995 cm3 O 0% lub o 3 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4250 mm vs 4770 mm O 11% lub o 520 mm mniej
Szerokość 1768 mm vs 1770 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1340 mm vs 1415 mm O 5% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/45 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/65 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)