Strona główna >>> >>> Fiat Croma i Ford C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Croma lub Ford C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Croma Ford C-MAX

8 powodów kupić Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

280 Nm vs 240 Nm

207 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 14% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 8% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 55 l. O 11% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1900 kg O 7% lub o 140 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 515 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 690 kg O 1% lub o 10 kg

9 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.3 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 195 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 160 g/km O 4% lub o 6 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 500 l. O 25% lub o 166 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 1610 l. O 7% lub o 113 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1520 kg O 10% lub o 135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Croma vs. Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1596 cm3 O 16% lub o 314 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4756 mm vs 4380 mm O 8% lub o 376 mm więcej
Szerokość 1775 mm vs 1828 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Wysokość 1597 mm vs 1626 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 15 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)