Strona główna >>> >>> Fiat Croma i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Croma lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Croma Ford Mondeo

10 powodów kupić Fiat Croma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 52% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 36% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 72% lub o 4.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 222 g/km O 39% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1610 l. vs 1448 l. O 10% lub o 162 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1520 kg vs 1581 kg O 104% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.8 m O 8% lub o 0.9 m

14 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 90.4 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 120 KM

162 kW vs 88 kW

O 45% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 280 Nm

236 lbs-ft vs 207 lbs-ft

O 13% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.3 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 195 km/godz O 50 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 500 l. O 5% lub o 28 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 62 l. O 11% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2040 kg O 7% lub o 145 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 520 kg O 14% lub o 84 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody Fiat Croma vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2522 cm3 O 24% lub o 612 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4756 mm vs 4778 mm O 0% lub o 22 mm mniej
Szerokość 1775 mm vs 1886 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1597 mm vs 1500 mm O 6% lub o 97 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2850 mm O 5% lub o 150 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 215/55 R16 vs 235/45 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7X3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)