Strona główna >>> >>> Fiat Croma i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Croma lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Croma Jeep Commander

13 powodów kupić Fiat Croma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 77% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 84% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 71% lub o 4.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 284 g/km O 78% lub o 124 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.247 g/km vs 0.368 g/km O 49% lub o 0.121 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 212 l. O 58% lub o 288 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1610 l. vs 1028 l. O 36% lub o 582 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 69 kg O 14% lub o 11 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1520 kg vs 2355 kg O 155% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.8 m O 8% lub o 0.9 m

18 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 90.4 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 120 KM

160 kW vs 88 kW

O 44% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 280 Nm

376 lbs-ft vs 207 lbs-ft

O 45% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.3 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.166 g/km O 1409% lub o 0.155 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 62 l. O 26% lub o 21.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2040 kg O 30% lub o 880 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 520 kg O 8% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Fiat Croma vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2987 cm3 O 36% lub o 1077 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4756 mm vs 4787 mm O 1% lub o 31 mm mniej
Szerokość 1775 mm vs 1899 mm O 7% lub o 124 mm mniej
Wysokość 1597 mm vs 1826 mm O 13% lub o 229 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2780 mm O 3% lub o 80 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 245/65 R17
Tylna felgi 215/55 R16 vs 245/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 245/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)