Strona główna >>> >>> Fiat Idea i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Idea lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Idea Volkswagen California

13 powodów kupić Fiat Idea

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 15.4 sek vs 16.3 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 63% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 51% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 76% lub o 3.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 219 g/km O 62% lub o 84 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.258 g/km vs 0.757 g/km O 193% lub o 0.499 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.016 vs 0.044 O 175% lub o 0.028
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 2462 kg O 205% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

16 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 81 mm vs 69.6 mm O 14% więcej lub o 11.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 70 KM

96 kW vs 51 kW

O 46% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 180 Nm

251 lbs-ft vs 132.8 lbs-ft

O 47% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 161 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.046 g/km vs 0.158 g/km O 243% lub o 0.112 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 47 l. O 41% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 1700 kg O 43% lub o 1300 kg
Większa maksymalna ładowność 538 kg vs 500 kg O 7% lub o 38 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1000 kg O 55% lub o 1200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody Fiat Idea vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2460 cm3 O 49% lub o 1212 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3930 mm vs 4890 mm O 20% lub o 960 mm mniej
Szerokość 1698 mm vs 1904 mm O 11% lub o 206 mm mniej
Wysokość 1660 mm vs 1990 mm O 17% lub o 330 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2508 mm vs 3000 mm O 16% lub o 492 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 195/60 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 15" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)