Strona główna >>> >>> Fiat Marea i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Marea lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Marea Jeep Grand Cherokee

3 powodów kupić Fiat Marea

Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 218 g/km O 12% lub o 23 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 2272 kg O 189% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 103 KM

O 57% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 11.1 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 185 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 0% lub o 0.02 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 63 l. O 32% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

Neutralne powody Fiat Marea vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1581 cm3 vs 2987 cm3 O 47% lub o 1406 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4490 mm vs 4822 mm O 7% lub o 332 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1943 mm O 10% lub o 203 mm mniej
Wysokość 1510 mm vs 1781 mm O 15% lub o 271 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2915 mm O 13% lub o 375 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)