Strona główna >>> >>> Fiat Multipla i Jaguar S-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Multipla lub Jaguar S-Type?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Multipla Jaguar S-Type

18 powodów kupić Fiat Multipla

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.3 O 4% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 14% lub o 0.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 4.75 l/100 km O 9% lub o 0.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 23% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 189 g/km O 15% lub o 25 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.234 g/km vs 0.441 g/km O 88% lub o 0.207 g/km
Mniejsza emisja CO 0.068 g/km vs 0.251 g/km O 269% lub o 0.183 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.006 vs 0.036 O 500% lub o 0.03
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 400 l. O 7% lub o 30 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1900 l. vs 810 l. O 57% lub o 1090 l.
Większa maksymalna ładowność 680 kg vs 533 kg O 22% lub o 147 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1722 kg O 126% lub o 1722 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.48 m O 4% lub o 0.48 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 120 KM

153 kW vs 88 kW

O 42% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 210 Nm

320 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 52% więcej lub o 225 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.2 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 179 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.5 dB O 1% lub o 0.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 63 l. O 9% lub o 6.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 2050 kg O 9% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 560 kg O 25% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1300 kg O 30% lub o 550 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 20000 km O 20% lub o 5000 km

Neutralne powody Fiat Multipla vs. Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2720 cm3 O 30% lub o 810 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4090 mm vs 4905 mm O 17% lub o 815 mm mniej
Szerokość 1870 mm vs 1818 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1447 mm O 14% lub o 243 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2666 mm vs 2909 mm O 8% lub o 243 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/50 R17
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/50 R17
Typ koła 15" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)