Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Chrysler 300M
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Chrysler 300M?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Chrysler 300M

4 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.74 l/100 km O 119% lub o 4.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 251 g/km O 154% lub o 152 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1540 kg O 147% lub o 1540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.50 m O 28% lub o 2.5 m

7 powodów kupić Chrysler 300M

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 83 KM

O 59% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 10.8 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 177 km/godz O 33 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 530 l. vs 225 l. O 58% lub o 305 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 800 kg O 11% lub o 100 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Chrysler 300M

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2736 cm3 O 68% lub o 1861 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4999 mm O 27% lub o 1346 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1920 mm O 2% lub o 38 mm mniej
Wysokość 1551 mm vs 1422 mm O 8% lub o 129 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2870 mm O 20% lub o 570 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)