Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Daewoo Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Daewoo Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Daewoo Evanda

4 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.38 l/100 km O 85% lub o 3.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 213 g/km O 115% lub o 114 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1422 kg O 135% lub o 1422 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.40 m O 16% lub o 1.4 m

8 powodów kupić Daewoo Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 83 KM

O 37% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.70 sek vs 10.8 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 177 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 225 l. O 46% lub o 195 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Daewoo Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4770 mm O 23% lub o 1117 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1815 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1440 mm O 7% lub o 111 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2700 mm O 15% lub o 400 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)