Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Ford Maverick
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Ford Maverick?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Ford Maverick

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 293 g/km O 196% lub o 194 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1560 kg O 149% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.2 m O 24% lub o 2.2 m

6 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 83 KM

O 58% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 10.8 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 177 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 37 l. O 39% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 800 kg O 53% lub o 900 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2967 cm3 O 71% lub o 2092 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4395 mm O 17% lub o 742 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1825 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1774 mm O 13% lub o 223 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2620 mm O 12% lub o 320 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)