Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Honda Shuttle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Honda Shuttle?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Honda Shuttle

5 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12 sek O 1.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 125% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 255 g/km O 158% lub o 156 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1547 kg O 147% lub o 1547 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Honda Shuttle

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 83 KM

O 45% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 177 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 225 l. O 20% lub o 55 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 37 l. O 43% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 800 kg O 33% lub o 400 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Honda Shuttle

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2253 cm3 O 61% lub o 1378 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4760 mm O 23% lub o 1107 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1790 mm O 5% lub o 92 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1640 mm O 5% lub o 89 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2830 mm O 19% lub o 530 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)