Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7 l/100 km O 75% lub o 3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 218 g/km O 120% lub o 119 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 2272 kg O 216% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 83 KM

O 65% więcej lub o 154 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10.8 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 177 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 225 l. O 71% lub o 557 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 37 l. O 60% lub o 56 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 800 kg O 77% lub o 2700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2987 cm3 O 71% lub o 2112 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4822 mm O 24% lub o 1169 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1943 mm O 3% lub o 61 mm mniej
Wysokość 1551 mm vs 1781 mm O 13% lub o 230 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2915 mm O 21% lub o 615 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)