Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Kia Carnival
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Kia Carnival?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Kia Carnival

4 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.56 l/100 km O 64% lub o 2.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 206 g/km O 108% lub o 107 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 2068 kg O 197% lub o 2068 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.00 m O 22% lub o 2 m

7 powodów kupić Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 83 KM

O 55% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 197 km/godz vs 177 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 225 l. O 38% lub o 139 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2902 cm3 O 70% lub o 2027 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4810 mm O 24% lub o 1157 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1985 mm O 5% lub o 103 mm mniej
Wysokość 1551 mm vs 1815 mm O 15% lub o 264 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2890 mm O 20% lub o 590 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)