Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Kia Sephia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Kia Sephia?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Kia Sephia

4 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.80 sek O 3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.56 l/100 km O 64% lub o 2.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 185 g/km O 87% lub o 86 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.80 m O 9% lub o 0.8 m

8 powodów kupić Kia Sephia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

88 KM vs 83 KM

O 6% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 177 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 328 l. vs 225 l. O 31% lub o 103 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 400 kg O 25% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 800 kg O 36% lub o 450 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1050 kg O 1% lub o 12 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Panda vs. Kia Sephia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1498 cm3 O 42% lub o 623 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4427 mm O 17% lub o 774 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1711 mm O 9% lub o 171 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1415 mm O 9% lub o 136 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2560 mm O 10% lub o 260 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)