Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Mazda Demio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Mazda Demio?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Mazda Demio

7 powodów kupić Fiat Panda

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

83 KM vs 72 KM

O 13% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.2 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 158 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.86 l/100 km O 47% lub o 1.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 187 g/km O 89% lub o 88 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.4 m O 4% lub o 0.4 m

5 powodów kupić Mazda Demio

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 43 l. vs 37 l. O 14% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 410 kg vs 400 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 800 kg O 11% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 950 kg vs 1050 kg O 11% lub o 100 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Panda vs. Mazda Demio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1323 cm3 O 34% lub o 448 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 3808 mm O 4% lub o 155 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1670 mm O 11% lub o 212 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1535 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2390 mm O 4% lub o 90 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)