Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Mazda Premacy

7 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 175 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 76% lub o 3.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 177 g/km O 79% lub o 78 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1275 kg O 121% lub o 1275 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.4 m O 16% lub o 1.4 m

5 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

99 KM vs 83 KM

O 16% więcej lub o 16 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 225 l. O 39% lub o 145 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 37 l. O 36% lub o 21 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 800 kg O 38% lub o 500 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4340 mm O 16% lub o 687 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1705 mm O 9% lub o 177 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1600 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2670 mm O 14% lub o 370 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)