Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Mazda Tribute

7 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 169 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 97% lub o 3.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 223 g/km O 125% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1365 kg O 130% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

5 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

124 KM vs 83 KM

O 33% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 37 l. O 39% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 710 kg vs 400 kg O 44% lub o 310 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1989 cm3 O 56% lub o 1114 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4395 mm O 17% lub o 742 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1800 mm O 4% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1765 mm O 12% lub o 214 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2620 mm O 12% lub o 320 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)