Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Mercedes-Benz S-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Mercedes-Benz S-Class?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Mercedes-Benz S-Class

5 powodów kupić Fiat Panda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 11.92 l/100 km O 198% lub o 7.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 334 g/km O 237% lub o 235 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 2275 kg O 217% lub o 2275 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.22 m O 36% lub o 3.22 m

6 powodów kupić Mercedes-Benz S-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 2 O 10 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

630 KM vs 83 KM

O 87% więcej lub o 547 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 10.8 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 177 km/godz O 72 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 225 l. O 59% lub o 325 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 37 l. O 59% lub o 53 l.

Neutralne powody Fiat Panda vs. Mercedes-Benz S-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 5980 cm3 O 85% lub o 5105 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 5226 mm O 30% lub o 1573 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1871 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1485 mm O 4% lub o 66 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 3165 mm O 27% lub o 865 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)