Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Mitsubishi Pajero Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Mitsubishi Pajero Sport?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Mitsubishi Pajero Sport

7 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.6 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 175 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 161% lub o 6.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 296 g/km O 199% lub o 197 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1855 kg O 177% lub o 1855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.8 m O 31% lub o 2.8 m

5 powodów kupić Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 83 KM

O 51% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 225 l. O 55% lub o 275 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 74 l. vs 37 l. O 50% lub o 37 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 800 kg O 71% lub o 2000 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2972 cm3 O 71% lub o 2097 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4610 mm O 21% lub o 957 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1775 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1780 mm O 13% lub o 229 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2725 mm O 16% lub o 425 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)