Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Peugeot 206

7 powodów kupić Fiat Panda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.8 sek O 1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 7% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 138 g/km O 39% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1191 kg O 113% lub o 1191 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.85 m O 9% lub o 0.85 m

6 powodów kupić Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 83 KM

O 8% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 177 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 225 l. O 28% lub o 88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 37 l. O 26% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 800 kg O 27% lub o 300 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 1122 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4028 mm O 9% lub o 375 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1652 mm O 12% lub o 230 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1460 mm O 6% lub o 91 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2442 mm O 6% lub o 142 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)