Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Peugeot 3008
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Peugeot 3008?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Peugeot 3008

3 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.94 l/100 km O 49% lub o 1.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 167 g/km O 69% lub o 68 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1500 kg O 143% lub o 1500 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Peugeot 3008

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 83 KM

O 46% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 10.8 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 177 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 512 l. vs 225 l. O 56% lub o 287 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 37 l. O 38% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Peugeot 3008

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1598 cm3 O 45% lub o 723 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4365 mm O 16% lub o 712 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1837 mm O 2% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1639 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2613 mm O 12% lub o 313 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)