Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Peugeot 4007
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Peugeot 4007?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Peugeot 4007

6 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 46% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 185 g/km O 87% lub o 86 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 184 l. O 18% lub o 41 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1825 kg O 174% lub o 1825 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.6 m O 18% lub o 1.6 m

5 powodów kupić Peugeot 4007

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 83 KM

O 47% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 177 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 37 l. O 38% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Peugeot 4007

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2179 cm3 O 60% lub o 1304 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4635 mm O 21% lub o 982 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1805 mm O 4% lub o 77 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1670 mm O 7% lub o 119 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2672 mm O 14% lub o 372 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)