Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Renault Grand Modus
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Renault Grand Modus?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Renault Grand Modus

5 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.4 sek O 0.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 25% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 139 g/km O 40% lub o 40 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1090 kg O 104% lub o 1090 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.4 m O 16% lub o 1.4 m

6 powodów kupić Renault Grand Modus

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 83 KM

O 17% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 177 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 37 l. O 27% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 800 kg O 11% lub o 100 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Renault Grand Modus

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1149 cm3 O 24% lub o 274 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4034 mm O 9% lub o 381 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1695 mm O 10% lub o 187 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1586 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2575 mm O 11% lub o 275 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)