Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Renault Laguna

3 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 67% lub o 2.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 185 g/km O 87% lub o 86 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1428 kg O 136% lub o 1428 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 83 KM

O 60% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.8 sek vs 10.8 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 177 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 423 l. vs 225 l. O 47% lub o 198 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 37 l. O 44% lub o 29 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 400 kg O 38% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4643 mm O 21% lub o 990 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1812 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1398 mm O 10% lub o 153 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2694 mm O 15% lub o 394 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)