Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Renault Safrane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Renault Safrane?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Renault Safrane

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 84% lub o 3.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 252 g/km O 155% lub o 153 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1535 kg O 146% lub o 1535 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

7 powodów kupić Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 83 KM

O 51% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 10.8 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 177 km/godz O 39 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 37 l. O 43% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2435 cm3 O 64% lub o 1560 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4734 mm O 23% lub o 1081 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1818 mm O 3% lub o 64 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1443 mm O 7% lub o 108 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2764 mm O 17% lub o 464 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)