Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Renault Scenic

4 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 53% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 168 g/km O 70% lub o 69 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1320 kg O 126% lub o 1320 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.05 m O 23% lub o 2.05 m

8 powodów kupić Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 83 KM

O 36% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.5 sek vs 10.8 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 177 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 225 l. O 49% lub o 212 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 37 l. O 38% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 800 kg O 38% lub o 500 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1397 cm3 O 37% lub o 522 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4344 mm O 16% lub o 691 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1845 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1637 mm O 5% lub o 86 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2702 mm O 15% lub o 402 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)