Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Renault Vel Satis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Renault Vel Satis?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Renault Vel Satis

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 96% lub o 3.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 225 g/km O 127% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1640 kg O 156% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.3 m O 26% lub o 2.3 m

7 powodów kupić Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 83 KM

O 50% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 177 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 37 l. O 54% lub o 43 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 800 kg O 50% lub o 800 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4860 mm O 25% lub o 1207 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1860 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1577 mm O 2% lub o 26 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2840 mm O 19% lub o 540 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)