Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Rover Tourer

3 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.05 l/100 km O 51% lub o 2.05 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1075 kg O 102% lub o 1075 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.20 m O 13% lub o 1.2 m

8 powodów kupić Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

111 KM vs 83 KM

O 25% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.10 sek vs 10.8 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 177 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 225 l. O 48% lub o 205 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 800 kg O 20% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1588 cm3 O 45% lub o 713 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4370 mm O 16% lub o 717 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1680 mm O 11% lub o 202 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1400 mm O 10% lub o 151 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2550 mm O 10% lub o 250 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)