Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Saab 9-3

4 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 69% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 186 g/km O 88% lub o 87 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1680 kg O 160% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.4 m O 27% lub o 2.4 m

8 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 83 KM

O 60% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 10.8 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 177 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 225 l. O 46% lub o 194 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 37 l. O 39% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 800 kg O 50% lub o 800 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4690 mm O 22% lub o 1037 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1762 mm O 6% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1575 mm O 2% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2675 mm O 14% lub o 375 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)