Strona główna >>> >>> Fiat Panda i SEAT Toledo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub SEAT Toledo?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda SEAT Toledo

4 powodów kupić Fiat Panda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.4 sek O 0.6 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 119 g/km O 20% lub o 20 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1161 kg O 111% lub o 1161 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić SEAT Toledo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 177 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 225 l. O 59% lub o 325 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 37 l. O 33% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 570 kg vs 400 kg O 30% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 800 kg O 11% lub o 100 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. SEAT Toledo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1197 cm3 O 27% lub o 322 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4482 mm O 18% lub o 829 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1706 mm O 9% lub o 176 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1461 mm O 6% lub o 90 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2602 mm O 12% lub o 302 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)