Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Skoda Superb
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Skoda Superb?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Skoda Superb

4 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 32% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 166 g/km O 68% lub o 67 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1667 kg O 159% lub o 1667 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

7 powodów kupić Skoda Superb

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 83 KM

O 41% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 177 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 595 l. vs 225 l. O 62% lub o 370 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 37 l. O 38% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Skoda Superb

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1968 cm3 O 56% lub o 1093 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4838 mm O 24% lub o 1185 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1817 mm O 3% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1462 mm O 6% lub o 89 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2761 mm O 17% lub o 461 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)