Strona główna >>> >>> Fiat Panda i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda SsangYong Rodius

7 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.2 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 169 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 84% lub o 3.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 223 g/km O 125% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 2106 kg O 201% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

6 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 83 KM

O 50% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 225 l. O 74% lub o 650 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 37 l. O 54% lub o 43 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 800 kg O 68% lub o 1700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2696 cm3 O 68% lub o 1821 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 5125 mm O 29% lub o 1472 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1915 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Wysokość 1551 mm vs 1820 mm O 15% lub o 269 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 3000 mm O 23% lub o 700 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)