Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Subaru B9 Tribeca

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 291 g/km O 194% lub o 192 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1895 kg O 180% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.4 m O 27% lub o 2.4 m

8 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 83 KM

O 66% więcej lub o 162 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.8 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 177 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 225 l. O 57% lub o 300 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 37 l. O 42% lub o 27 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 3000 cm3 O 71% lub o 2125 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4855 mm O 25% lub o 1202 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1880 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1675 mm O 7% lub o 124 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2750 mm O 16% lub o 450 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)