Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Suzuki Wagon-R+ (Solio)

7 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.8 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 159 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 32% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 150 g/km O 52% lub o 51 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 400 kg vs 350 kg O 13% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.8 m O 9% lub o 0.8 m

4 powodów kupić Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

92.5 KM vs 83 KM

O 10% więcej lub o 9.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 41 l. vs 37 l. O 10% lub o 4 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1050 kg O 8% lub o 75 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Panda vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1328 cm3 O 34% lub o 453 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 3540 mm O 3% lub o 113 mm więcej
Szerokość 1882 mm vs 1620 mm O 14% lub o 262 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1665 mm O 7% lub o 114 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2360 mm O 3% lub o 60 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)