Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Toyota Funcruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Toyota Funcruiser?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Toyota Funcruiser

6 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 170 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.14 l/100 km O 104% lub o 4.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 229 g/km O 131% lub o 130 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 173 l. O 23% lub o 52 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1175 kg O 112% lub o 1175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.00 m O 11% lub o 1 m

6 powodów kupić Toyota Funcruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

128 KM vs 83 KM

O 35% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.10 sek vs 10.8 sek O 0.7 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 610 kg vs 400 kg O 34% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Toyota Funcruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 3705 mm O 1% lub o 52 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1695 mm O 10% lub o 187 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1655 mm O 6% lub o 104 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2200 mm O 4% lub o 100 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)