Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Toyota Land Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Toyota Land Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Toyota Land Cruiser

7 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.2 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 241% lub o 9.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 387 g/km O 291% lub o 288 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 9 l. O 96% lub o 216 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 2495 kg O 238% lub o 2495 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.8 m O 31% lub o 2.8 m

5 powodów kupić Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 2 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

235 KM vs 83 KM

O 65% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 177 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 96 l. vs 37 l. O 61% lub o 59 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 800 kg O 77% lub o 2700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 4664 cm3 O 81% lub o 3789 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4890 mm O 25% lub o 1237 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1940 mm O 3% lub o 58 mm mniej
Wysokość 1551 mm vs 1890 mm O 18% lub o 339 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2850 mm O 19% lub o 550 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)