Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Volkswagen Jetta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Volkswagen Jetta?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Volkswagen Jetta

4 powodów kupić Fiat Panda

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.3 sek O 0.5 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 109 g/km O 10% lub o 10 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1320 kg O 126% lub o 1320 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

7 powodów kupić Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

103 KM vs 83 KM

O 19% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 177 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 225 l. O 56% lub o 285 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 37 l. O 46% lub o 31 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 400 kg O 42% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 800 kg O 43% lub o 600 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1598 cm3 O 45% lub o 723 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4644 mm O 21% lub o 991 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 2020 mm O 7% lub o 138 mm mniej
Wysokość 1551 mm vs 1482 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2651 mm O 13% lub o 351 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)