Strona główna >>> >>> Fiat Panda i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Panda lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Panda Volvo V50

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 21% lub o 0.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 154 g/km O 56% lub o 55 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1404 kg O 134% lub o 1404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.6 m O 18% lub o 1.6 m

8 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 83 KM

O 39% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 177 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 225 l. O 46% lub o 192 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 37 l. O 29% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

Neutralne powody Fiat Panda vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 1122 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3653 mm vs 4514 mm O 19% lub o 861 mm mniej
Szerokość 1882 mm vs 1770 mm O 6% lub o 112 mm więcej
Wysokość 1551 mm vs 1452 mm O 6% lub o 99 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2640 mm O 13% lub o 340 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)