Strona główna >>> >>> Fiat Punto Evo i Chrysler Saratoga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Punto Evo lub Chrysler Saratoga?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Punto Evo Chrysler Saratoga

5 powodów kupić Fiat Punto Evo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 13.80 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 163 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1030 l. vs 408 l. O 60% lub o 622 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1346 kg O 131% lub o 1346 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 13.10 m O 20% lub o 2.2 m

6 powodów kupić Chrysler Saratoga

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

99 KM vs 77 KM

72 kW vs 57 kW

O 22% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

184 Nm vs 115 Nm

136 lbs-ft vs 85 lbs-ft

O 38% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 275 l. O 33% lub o 133 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat Punto Evo vs. Chrysler Saratoga

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4700 obr/min

O 22% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2501 cm3 O 45% lub o 1133 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4065 mm vs 4602 mm O 12% lub o 537 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1731 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1410 mm O 5% lub o 80 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2630 mm O 5% lub o 120 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R15 vs 205/60HR15
Tylna felgi 175/65 R15 vs 205/60HR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)