Strona główna >>> >>> Fiat Punto Evo i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Punto Evo lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Punto Evo Mazda CX-5

4 powodów kupić Fiat Punto Evo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 139 g/km O 5% lub o 7 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1350 kg O 132% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11 m O 1% lub o 0.1 m

8 powodów kupić Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

162 KM vs 77 KM

O 52% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 13.2 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 166 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 503 l. vs 275 l. O 45% lub o 228 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 56 l. vs 45 l. O 20% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 400 kg O 42% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1000 kg O 44% lub o 800 kg

Neutralne powody Fiat Punto Evo vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1998 cm3 O 32% lub o 630 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4065 mm vs 4540 mm O 10% lub o 475 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1840 mm O 8% lub o 153 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1670 mm O 11% lub o 180 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2700 mm O 7% lub o 190 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)