Strona główna >>> >>> Fiat Punto Evo i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Punto Evo lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Punto Evo Mitsubishi Carisma

7 powodów kupić Fiat Punto Evo

Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 146 g/km O 11% lub o 14 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1030 l. vs 660 l. O 36% lub o 370 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1280 kg O 125% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 11.0 O 40% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80 mm vs 72 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 77 KM

75 kW vs 57 kW

O 23% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

215 Nm vs 115 Nm

158 lbs-ft vs 85 lbs-ft

O 47% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 13.2 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 166 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 5% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 275 l. O 36% lub o 155 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.9 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Fiat Punto Evo vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1870 cm3 O 27% lub o 502 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4065 mm vs 4475 mm O 9% lub o 410 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1710 mm O 1% lub o 23 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1405 mm O 6% lub o 85 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2550 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R15 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 175/65 R15 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15 88H
Typ koła 15" stalowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)