Strona główna >>> >>> Fiat Punto Evo i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Punto Evo lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Punto Evo Skoda Roomster

10 powodów kupić Fiat Punto Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

77 KM vs 70 KM

57 kW vs 51 kW

O 9% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 16.5 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 158 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 139 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1230 kg O 120% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 11.0 O 44% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 72 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

155 Nm vs 115 Nm

114 lbs-ft vs 85 lbs-ft

O 26% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 5% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 16% lub o 0.83 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 275 l. O 39% lub o 175 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 1030 l. O 34% lub o 525 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.9 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Fiat Punto Evo vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1422 cm3 O 4% lub o 54 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4065 mm vs 4205 mm O 3% lub o 140 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1684 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Wysokość 1490 mm vs 1607 mm O 7% lub o 117 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2617 mm O 4% lub o 107 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 175/65 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/55 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)