Strona główna >>> >>> Fiat Punto i Mazda Xedos 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Punto lub Mazda Xedos 6?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Punto Mazda Xedos 6

6 powodów kupić Fiat Punto

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.4 sek O 1.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 50% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 224 g/km O 74% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1290 kg O 112% lub o 1290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

6 powodów kupić Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 133 KM

O 6% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 214 km/godz vs 200 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1210 kg vs 1000 kg O 17% lub o 210 kg

Neutralne powody Fiat Punto vs. Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1995 cm3 O 31% lub o 627 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4065 mm vs 4560 mm O 11% lub o 495 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1700 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1355 mm O 9% lub o 135 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2610 mm O 4% lub o 100 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)