Strona główna >>> >>> Fiat Punto i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Punto lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Punto Rolls-Royce Silver Seraph

6 powodów kupić Fiat Punto

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 195% lub o 9.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 405 g/km O 214% lub o 276 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 2350 kg O 203% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 13.14 m O 31% lub o 3.14 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 133 KM

O 59% więcej lub o 189 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 8.2 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 200 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 275 l. O 26% lub o 99 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 45 l. O 55% lub o 55 l.

Neutralne powody Fiat Punto vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 5379 cm3 O 75% lub o 4011 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4065 mm vs 5390 mm O 25% lub o 1325 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1930 mm O 13% lub o 243 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1515 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 3116 mm O 19% lub o 606 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)