Strona główna >>> >>> Fiat Punto i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Punto lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Punto Volvo 960

3 powodów kupić Fiat Punto

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.6 sek O 1.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9 l/100 km O 80% lub o 4 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1489 kg O 129% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 133 KM

O 22% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1000 kg O 44% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Fiat Punto vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2473 cm3 O 45% lub o 1105 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Autostrzykawka
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4065 mm vs 4860 mm O 16% lub o 795 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1750 mm O 4% lub o 63 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1450 mm O 3% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2770 mm O 9% lub o 260 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)