Strona główna >>> >>> Fiat Punto i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Punto lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Punto Volvo XC90

8 powodów kupić Fiat Punto

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 12.3 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 185 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 50% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 239 g/km O 85% lub o 110 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 275 l. vs 249 l. O 9% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 2049 kg O 177% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.5 m O 25% lub o 2.5 m

5 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 133 KM

O 18% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1000 kg O 56% lub o 1250 kg

Neutralne powody Fiat Punto vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2401 cm3 O 43% lub o 1033 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4065 mm vs 4798 mm O 15% lub o 733 mm mniej
Szerokość 1687 mm vs 1898 mm O 11% lub o 211 mm mniej
Wysokość 1490 mm vs 1743 mm O 15% lub o 253 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2857 mm O 12% lub o 347 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)